Kommentare zu: Andy Stanley: Das Geschenk der Gnade

Von: eddi

eddi — Mon, 15 Aug 2011 10:22:25 +0000

Als Antwort auf Joschie. Danke für die Ergänzung!

Von: Joschie

Joschie — Thu, 11 Aug 2011 15:20:28 +0000

@Eddi
Korrektur: A.Stanley ist mehr im modernen Gemeindepragmatismus verortet (Leben mit Vision) als in der Emerging Church. Sein Motto ist: „Wenn du deine Gemeinde besser machst, werden die Kirchenfernen kommen und sie größer machen (“If you make your church better, they will come and make it bigger”). Dies erreicht er natürlich nur, indem er den Kirchenfernen das bietet, was sie auch in der Welt haben (Unterhaltung usw.).Dazu noch ein Link http://www.theoblog.de/100-prozentige-kontextualisierung/12928/
Andy Stanleys steht Emerging Church sehr nahe, wobei zu beachten ist, dass die Grenzen zwischen Emerging Church modernen Gemeindepragmatismus und extrem Charismatiker in Amerika sehr fließend sind.

Von: eddi

eddi — Wed, 10 Aug 2011 10:08:09 +0000

Das mit der Emerging Church war mir nicht bewusst. Ich werde aber nachschauen. Bei diesem Buch hatte ich nicht den Eindruck, dass Gnade willkürlich verstanden wurde. Wie bereits geschrieben, kann ich inhaltlich fast allem in dem Buch zustimmen.

Von: Joschie

Joschie — Mon, 08 Aug 2011 17:54:18 +0000

@Eddi dir ist schon bewusst das Andy Stanleys einer der führenden Vertreter von Emerging Church in Amerika ist! Die von ihnen benutzen Begriffe wie Gnade unterliegen bei Emerging Church einen ständigen Wandel, es gibt für sie keine absolute Wahrheit da ja alles in ständiger Bewegung und Wandel begriffen ist.
@Peter ich verstehe dich sehr gut, ein Verlag muss sich an die Bücher, die er verlegt messen lassen, in welcher Richtung er ausgerichtet ist!

Von: eddi

eddi — Thu, 04 Aug 2011 16:37:18 +0000

Als Antwort auf Peter. Mir ging es bei der Rezension des Buches um den Inhalt. Ich habe mich vorher durchaus auch mit dem Autor beschäftigt und im Blog kurz erklärt, wie ich zu der Bewegung stehe. Aber trotzdem bleibe ich dabei, dass der Inhalt gut ist, ja bibeltreu (was auch immer das heißt ;-) ). Andy Stanley hat gewisse Aspekte der Gnade herausgearbeitet. Und das hat er gut gemacht. Nicht jedes Buch über Gnade muss z.B. die Lehren der Gnade hervorheben. Das tun John Piper und Randy Alcorn in den erwähnten Büchern auch nicht. Deswegen reicht es nicht aus, nur EIN Buch über Gnade zu lesen, sondern mehrere (Stichwort: Multiperspektivität). Ich stand schon oft vor der Problematik, wie man mit guten Büchern umgeht, deren Autoren manche sehr kritische Sichtweisen haben, die jedoch in den Büchern nicht zur Geltung kommen. DIE Lösung habe ich noch nicht. Deswegen bin froh für Hinweise, wie man damit umgehen könnte. (Das ist meine etwas angepasste Stellungnahme, die ich bei Facebook gepostet habe.)

Von: eugen

eugen — Wed, 03 Aug 2011 18:45:46 +0000

Danke für die Ergänzung Eddi.

Von: Peter

Peter — Wed, 03 Aug 2011 08:00:33 +0000

Ich habe diesem Blog keine fehlende bibeltreue attestiert …

Von: eugen

eugen — Wed, 03 Aug 2011 05:26:11 +0000

Lieber Peter,
wie du schon sagtest, es ist unser Ziel bibeltreue !Bücher! zu empfehlen. Es ist nicht unser Ziel gewisse Autoren oder Verlage als nicht-bibeltreu abzustempeln.
Eddi hat sich bei der Buchbesprechung viele Gedanken gemacht! Wir haben uns auch speziell über diese Empfehlung vor etllichen Tagen unterhalten. Er wird seine Stellungnahme sicherlich noch in der Rezension ergänzen.
Schade finde ich, dass einem so schnell die Bibeltreue aberkannt wird. Wäre es nicht richtiger nachzuhacken warum Eddi trotz des Autors und des Verlages das Buch dennoch empfiehlt!?

Von: Peter

Peter — Tue, 02 Aug 2011 20:58:45 +0000

Wirklich bibeltreue Blogs sollten auch wirklich bibeltreue Bücher unterstützen bzw. ehrlich unterstützen … dieses Buch gehört sicher nicht dazu. Obgleich Andy Stanley mit Sicherheit ein sehr talentierter und fähiger Mann ist, bezweifle ich ob die Strömungen in denen er sich bewegt eine gesunde biblische Lehre vertritt … Schade