<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Rezension: Glaubwürdig &#8211; Können wir den Evangelien vertrauen? &#8211; von Peter J. Williams	</title>
	<atom:link href="https://nimm-lies.de/rezension-glaubwuerdig-koennen-wir-den-evangelien-vertrauen-von-peter-j-williams/17142/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nimm-lies.de/rezension-glaubwuerdig-koennen-wir-den-evangelien-vertrauen-von-peter-j-williams/17142</link>
	<description>Christlicher Bücherblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Feb 2025 20:49:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Sergej Pauli		</title>
		<link>https://nimm-lies.de/rezension-glaubwuerdig-koennen-wir-den-evangelien-vertrauen-von-peter-j-williams/17142/comment-page-1#comment-14086</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergej Pauli]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Feb 2025 20:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nimm-lies.de/?p=17142#comment-14086</guid>

					<description><![CDATA[Lieber Eduard, ich freue mich riesig, eine Rezension von dir zu lesen! Eine treffende Wahl. Was mir bei dem Thema Kopfzerbrechen bereitet, ist &quot;Vertrauenswürdigkeit&quot; gleichzusetzen mit Inspiration und auch mit Unfehlbarkeit, oder sind es drei Unterschiedliche Aspekte mit großen Überschneidungen? Genauer geht es darum, ob ein Bericht vertrauenswürdig sein kann, und trotzdem Fehler/Ungenauigkeiten enthält... - in diesem Zusammenhang frage ich mich immer, ob man auf die schwer zu harmonisierenden Begebenheiten in den Evangelien eben gerade deswegen wenig berührt, weil man eigentlihc stillschweigend schon Ungenauigkeiten annimmt, aber - da man ja konform sein möchte, natürlich gleichzeitig Unfehlbarkeit und Inspiration verteidigt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Eduard, ich freue mich riesig, eine Rezension von dir zu lesen! Eine treffende Wahl. Was mir bei dem Thema Kopfzerbrechen bereitet, ist &#8222;Vertrauenswürdigkeit&#8220; gleichzusetzen mit Inspiration und auch mit Unfehlbarkeit, oder sind es drei Unterschiedliche Aspekte mit großen Überschneidungen? Genauer geht es darum, ob ein Bericht vertrauenswürdig sein kann, und trotzdem Fehler/Ungenauigkeiten enthält&#8230; &#8211; in diesem Zusammenhang frage ich mich immer, ob man auf die schwer zu harmonisierenden Begebenheiten in den Evangelien eben gerade deswegen wenig berührt, weil man eigentlihc stillschweigend schon Ungenauigkeiten annimmt, aber &#8211; da man ja konform sein möchte, natürlich gleichzeitig Unfehlbarkeit und Inspiration verteidigt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
