Kommentare zu: Wie falsche Theologie uns die Bibel stehlen kann

Von: Volker

Volker — Wed, 23 May 2018 10:28:33 +0000

Danke für den Bericht und die Kommentare.
Die Zerrissenheit der Christen tut mir unendlich weh.
Bei uns in der Gegend gibt es Dörfer mit teils 5 Gemeinden(evangelikal), die alle nichts miteinander zu tun haben.
Schon die Frage“ in welche Gemeinde gehst du denn?“ nervt mich ; man ist sofort in einer Schublade.
Liebe und Wahrheit sind für mich die zwei Seiten der Medaille, aber wie manches Bild und Gleichnis zu verstehen ist, findet viele Erklärungen. Jeder Deuter will die richtige Erklärung haben.
Die Verloren beobachten uns und sind angeekelt.
Tolle Lichter- mir scheint, die meisten Lichter rußen wie eine Öllampe mit lange nicht beschnittenem Docht.
Man möchte sie nicht leiden.
Alles sehr , sehr traurig.

Von: Sergej Pauli

Sergej Pauli — Thu, 11 Jan 2018 09:57:38 +0000

Danke Herr Mosimann für Ihren Kommentar. Ich verspreche Ihnen hiermit, dass ich mal einen sehr positiven Artikel über Brüdergemeinden schreiben werde, da ich sehr begeistert bin, diese Christozentrischnen Gottesdienste zu besuchen. Bei der Interpretation biblischer Texte gehe ich nicht mit, ich vermisse Systematik, offensichtlich können nur Experten die detaillierten Bilder interpretieren. Früher habe ich gerne bei SoundWords gelesen und ich finde die Webseite gut, ich will es immer unterstützen, wenn Christen leuchten, aber oft war ich als Leser überfordert…wann denn nun welches Bild zu gelten hat…

Von: Richard Mosimann

Richard Mosimann — Tue, 09 Jan 2018 20:12:26 +0000

Hyperdispensationalismus und Dispensationalismus ist nicht dasselbe. Ersterer ist falsch, Dispensationalismus nach Scofield deckt sich mit der Lehre der Apostel. Ohne Unterscheidung der Zeitalter, AT und NT, Israel und Gemeinde etc. gibt es kein Verständnis der Bibel. 2. Petrus 3.16.

Von: Schütt

Schütt — Thu, 14 Apr 2016 09:35:58 +0000

@Jochanan: Danke, Bruder! Du sprichst mir aus dem Herzen. Im Ggs. zu Dir habe ich allerdings bisher noch nicht mal ‚geschlossene‘ Brüder kennen gelernt, sondern bin gleich bei der Mt18,20-Versammlung geblieben (die übrigens ebenso zu Hebr10,25 gehört wie alle >2 Personen! Und selbst ein einzelner Henoch „wandelte mit Gott“ und war ebenso mit Ihm in Gemeinschaft). Seit 2005 geistlich gesund immer weiter gewachsen, bisher keine Probleme, auch nicht mit der Bruderliebe – Danke! Von ‚geschlossenen‘ Brüdergemeinden aktuell nur so viel gehört bzw. geistliche Ergebnisse (an z. T. stark verweltlichten Brüdern, die lange dort waren) gesehen, die reichten von massiven Eheproblemen und Scheidung, depressiven Kindern mit Selbstmordgedanken bis hin zu fehlender Gemeindezucht und totaler Abwesenheit von Seelsorge. Also, Jochanan: Gute Entscheidung und der HERR behüte und leite Dich weiter auf Deinem Weg – wir sehen uns bald droben bei Ihm, da gibt es diese Probleme nicht mehr: ich freu mich schon! Maranatha!

Von: Günter

Günter — Tue, 12 Apr 2016 08:01:19 +0000

Hallo,
habe mit Freude gelesen.
Als ich vor Jahren in einer Brüdergemeinde war, sagte mir eine Bruder ich sei ein Calvinist.
Von Hause aus war ich Lutheraner.
Zwar ein Wiedergeborener mit Anfechtungen des Teufels usw.
Calvin und Luther sind für mich Reformatoren, folglich Reformierte.
Calvin war nie ein Calvinist! Luther nie ein Lutheraner!
Sagte ich dieses den Brüdern schauten sie mich immer komisch an.
In ihrer Verkündigung gab es immer Licht. Sprach ich aber auch von der Seite der Finsternis, dann gab es immer Ärger.

Ein Calvinist ist ein Fachidiot! – Einen Lutheraner kann man hier nicht als Gegensatz setzen.
Was ist der Gegensatz – der Arminianer!
Der Arminianer ist aber auch ein Fachidiot!
Was ist die Lösung?
Calvinist und Arminianer sind wie die zwei Seiten einer Münze zu sehen.
Nur in der Wechselwirkung beider Seiten erhält man ihren Wert.
Das Bild Gottes ist: „Geist, Seele, Leib – Lein Seele, Geist.
Also. von Gott zum Menschen – Vom Menschen zu Gott!

Liebe Freunde aber Achtung! Dieses ist FALSCH -kommt vom Teufel: Körper/Leib, Geist und Seele.

Ein Calvinist ist einfach gesagt, ein bibeltreuer Christ, der seine Wiedergeburt von Gott her empfangen hat, und sie in seiner Heilssicherheit begründen kann.

Der auf die Frage: „Wer ist Gott für dich“ – mit einem Wort antworten kann.
Finde es.
Viel Spaß.
MGS
Günter

Von: Jochanan

Jochanan — Mon, 11 Apr 2016 21:51:30 +0000

Wenn ich mir diese und viele andere Seiten anschaue, bin ich wohl doch der Meinung, daß es besser war, meine Brüdergemeinde (geschlossene Brüder) zu verlassen und keine andere Gemeinde mehr zu besuchen, ob nun Baptisten, freie evangelische Gemeinden oder was auch immer … Ja, da kommt dann: „Das ist nicht nach der Schrift. In der Bibel steht, daß man eine Gemeinde besuchen soll …“ Das mag zwar so in der Bibel stehen, aber wenn ich eines nach 10 Jahren Christsein schmerzlich und enttäuscht gelernt habe, dann, daß es über 2 Milliarden Christen mit über 2 Milliarden Meinungen gibt – und jeder kann seine Meinung biblisch-rhetorisch mehr oder weniger wunderbar begründen, wenn er sich mit der Schrift auskennt. Streitet Ihr Euch. Belehrt Euch gegenseitig. Prahlt, wer denn nun die richtige, superneue Erkenntnis hat. Bekriegt Euch. Zeigt auf, wer falsch liegt und wer nicht. Lobt Euch selbst, daß Ihr jetzt den richtigen Weg geht. Jeder Christ glaubt das von sich – das muß wohl verständlicherweise so sein. Jene, die es nicht tun, leben fortan ohne Gemeinde/Kirche und halten sich von diesem Kram fern.

Tschüss, macht’s gut, Ihr Christen! Ich will nur noch Gott/die Bibel, keine Ideologien und strömungsmäßigen Theologien, keine gemeinde-/kirchengebundenen Sonderlehren mehr!

Von: Clemens

Clemens — Mon, 11 Apr 2016 17:39:18 +0000

Von den in der Aufzählung im Mittelteil genannten 10 Punkten sind allenfalls 4 typisch dispensationalistisch, nämlich die ersten beiden und die letzten beiden. Der dritte Punkt (im 1. Buch Mose nur Legenden, inkl. Sündenfall) ist schlichtweg liberaltheologische Bibelkritik; so etwas mit Dispensationalismus in einen Topf zu werfen grenzt schon an Perfidie.

Von: Reformierter Spiegel #29 |

Reformierter Spiegel #29 | — Sun, 10 Apr 2016 14:55:21 +0000

[…] WIE FALSCHE THEOLOGIE UNS DIE BIBEL STEHLEN KANN […]

Von: Bernd

Bernd — Sat, 09 Apr 2016 21:38:02 +0000

Vom Dispensationalismus weg hin zur reformierten Theologie ? Die Theologie Luthers und Calvins also, die weder Israel und die Gemeinde unterscheidet, noch eine Entrückung oder ein zukünftiges 1000jähriges Friedensreich kennt und einen Gott verkündet, der einige zum Heil und andere zur ewigen Verdammnis vorherbestimmt hat ? Lieber Sergej, erstens ist das nicht die Theologie, die ein W.MacDonald verkündet hat und zweitens fürchte ich, dass du von der anderen Seite vom Pferd gefallen bist, wie so viele in deinem Alter, die sich von der reformierten Theologie haben verführen lassen, denn die ist seit ca. 10 Jahren besonders zwischen den 20-40 jährigen in unserem Land total angesagt, besonders durch ihren prominentesten Vertreter, John Piper.Das was du beschreibst, ist der Hyper-Dispensationalismus eines Norbert Lieth, mit dem du das Kind mit dem Badewasser ausschüttest.

Von: Schütt

Schütt — Sat, 09 Apr 2016 13:46:18 +0000

Lieber Sergej, vllt. kennst Du zu diesem „Streitthema“ das Buch der Br. Isenberg/Schürmann ‚Der vergessene Reichtum‘ noch nicht? (Daniel Verlag 2009) Es könnte Deine Fragen klären und Deinen Sarkasmus lindern. Was Du hier beschrieben hast, klingt nach der „etwas anderen Offenbarung“ von N. Lieth, das ist eine Verirrung, die der Sucht mancher Prediger nach ständig „neuer Erkenntnis“ entspringt. Das solltest Du von der biblisch begründbaren Lehre des Disp. unterscheiden und nicht das eine mit dem anderen komplett verwerfen. Maranatha!